| про несколько отличных журналов |
[Дек. 2, 2009**|**02:43 am] |
Один мой знакомый (это плохое начало для писанины, но меня оправдывает, что такой знакомый правда существует) рассказывал, что не может читать, если в комнате нет "запаха книги". Отчего он покупал всегда одну свежеотпечатаную и начинал читать запоем. Со мной то же самое, только с журналами, - запах и шум страниц меня будоражат, да и много кого ещё кроме меня, разве что я никогда журналов не читаю. И вообще, есть подозрение, не для чтения теперь журналы сделаны, а для прикосновения и обладания. Ты не хочешь больше это смотреть, ты хочешь поскорее потрогать и унести - потому среди моих знакомых есть несколько журнальных воров, которые таскают всё, что плохо лежит из публичных мест. И я их понимаю.
Когда держишь в руках напечатанное нечто в тетрадной обложке, на газетных страницах, с вкладышами и вклейками, тремя видами бумаги и сумасбродными фотографиями внутри, становится ясно, что если есть пара лишних тысяч и страсть к собиранию, то вот она, западня. Хорошие журналы умеют говорить без слов и больше всего похожи на небольшую галерею, которую тебе посчастливилось взять с собой. Ещё хорошие журналы похожи на хорошие музыкальные группы - банда из нескольких одержимых непонятным драйвом людей печатает на бумаге, как кто-то играет на гитарах, записывая то отличный альбом, то не очень отличный, но никогда не повторяясь. Лучше расплакаться от разочарования, чем смотреть как Стивен Майзел делает 500 фотоисторий для Вог. Поэтому удивительные журналы так мало живут, так трудно находятся, так дорого стоят. Поэтому они всё больше похожи на книги и никогда не станут скачиваться в пдф. Поэтому о них так хочется рассказать поскорее и всем-всем-всем.
Главный экспортный фотожурнал Голландии выпускается Амстердамским фотомузеем на английском, не скрывая гордится Олафом и Дайкстра и вообще очень сильно гнёт линию голландской фотографии, что само по себе неплохо, потому что голландцы в этом деле - люди непоследние. Если отвлечься от голландских фамилий в списках экспертов и участников, получается, что это очень толковый и адекватный журнал, напечатанный в отличном формате, где часто попадается фигня, но никогда не попадается хуйни, что очень важно. Каждый номер - это одна тема и 6 фотографов разных напрвлений, тема иногда притянута за уши, но фотографы собраны что надо. Основной уклон - abstract и documentary, здесь почти нет моды, или она подана в совершенно особенном ключе (например, Вивиан Сассен). Плюс в музее замечательные архивные работники, которые устраивают раскопки в негативах африканских фотографов или достают из-под земли забытое еропейское и печатают это в винтажной рубрике журнала. Так было с фотографом Сидибе или 97-летней Атой Кандо, про которых все уже и думать забыли.
( капризный, слон, ствол дерева, металл, красный и ещё пара названий ) |
|
|